Das fängt mit dieser Sabrina Ehlert an, die wir hier aus Datenschutz mal Sabrina A. nennen, da wir es nachher auch noch mit Sabrina Cohrt, also Sabrina C. zu tun bekommen.
Sabrina, eine fast Mitt-30erin, sucht also für sich und ihre drei Jahre alte Tochter, einen Mann für den Rest ihres Lebens.
Wichtig seien ihr zusammen lachen, Spaß haben, Vertrauen, Ehrlichkeit und Treue.
Also innere Werte!
Gepostet hatte sie das am Abend des 18. Juli!
Das gefiel jemanden und er schrieb die Dame deshalb am Morgen des 19. Juli an.
Da es keine Antworten gab, monierte er es und bekam dann diese am Abend des 20. Juli.
Am Morgen des 21. nahm Sabrina A. dann endlich seine Nachrichtenanfrage an und antwortet das in diesem Ton:
Okay, man kann sich sicherlich darüber streiten, wie er es monierte. Aber was ist das für eine Antwort?
Man antwortet einen Fremden, den man nicht kennt, nicht? Wenn man einen Partner sucht? Weil man ihn nicht sehen kann und es nicht fertig bekommt, nach einem Bild zu fragen oder mal, wer er sei.
Und nicht gleich antworten, wenn sie sich „endlich einen Mann an“ ihrer Seite wünscht?
Was ist das für eine scheiß-arschige patzige Antwort, von einer Frau, die scheinbar eher Wert auf innere Werte legt!
Aber scheinbar kann sie es sich ja auch wirklich aussuchen, mit wem sie schreibt, vor allem da ihr Text suggeriert, dass sie in der Vergangenheit ja schon so viel Erfolg mit Männern hatte. Und entsprechend leisten, auf solche Annäherungsversuche nicht einzugehen.
Das ist übrigens die selbe Sabrina wie aus dieser Diskussion vom Mai 2015:
Kein Wunder, dass sie mit solch einer Verhaltensweise auch 14 Monate später noch Single ist, wenn sie immer nur Wert auf das Äußere legt.
Das ganze wurde dann mal in einer anderen Gruppe gepostet, in der es am Vorabend in einem Post auch um die inneren Werte ging.
Was dann daraus wurde, war in der Tat sehr interessant!
Eine Miriam verteidigte dann ihr Verhalten mit dieser Aussage:
Ah ja! Sie sei zwar nicht oberflächlich und arrogant, aber ohne Profilbild antwortet sie niemanden! Äh… Beisst sich das nicht? Wenn man nicht oberflächlich und arrogant sei, kann man doch auch ohne Profilbild antworten, oder verstehe ich das nun falsch? Und wenn man wissen will, wie die Person aussieht, kann man doch lieb und nett nach einem Foto fragen. Dann bekommt man sicherlich eines!
Aber richtig klasse wurde es erst, was eine Jasmin Stoevsand aus Schacht-Audorf schrieb, die ja wiederholt der Meinung sei, die inneren Werte seien das wichtigste!
Äh bidde was? Wie bidde? Wer wie wo was?
Weil sie kein Bild von dem Kommentator sehen kann, kommentiert sie nichts von ihm und das wo doch die inneren Werte die wichtigsten seien?
Äh bidde was? Wie bidde? Wer wie wo was?
Was für eine falsche, verlogene Schlange!
Interessant war dann auch noch, was in der Diskussion als solches folgte in der Gruppe:
Da haben wir dann nun auch die eben schon erwähnte Sabrina C., die ebenso wie die im Post erwähnte Sherilyn als auch ein Klaus dort Mitglied ist.
Über Miriam und Jasmin wurde hier ja eben schon geschrieben, über Sherilyn hier im Blog auch schon ausgiebig und wie eben geteastert gehört in diese Gruppe auch ein Klaus, der wie letztens geschrieben, nicht besseres zu tun hat, als Menschen persönlich zu beleidigen, weil er sich als Spießer angesprochen fühlt.
In diese Gruppe gesellt sich nun diese Sabrina C., die den Poster nun persönlich beleidigt, wie man sehen kann.
Oh mein Gott!
Was muss dieser Mensch ihr bloß so schlimmes angetan haben, dass sie so reagiert?
Schauen wir es uns an:
Oh mein Gott! Diese Wut, dieser Zorn, dieser Hass und diese Beleidigungen, die er da benutzt gegen diese arme Sabrina C. Echt kein Wunder, dass sie so reagieren und ihn beleidigen muss.
Besonders interessant, ist auch ihre folgende Aussage:
„Ich bin hier nicht in der Gruppe um mit dem erstbesten zusammen zu kommen. Ich möchte einfach auf normaler Ebene mit Leuten reden...“Das kommt mir doch irgendwie bekannt vor:
Aber schauen wir uns noch mal an, „wie“ sie mit Leuten auf normaler Ebene redet:
Wow, echt unglaublich gesprächig diese Dame! Und dieses Interesse am Gegenüber! Der nackte Wahnsinn! Klar, dass es nicht an ihr lag, dass es nicht geklappt hat, sie hat ja wahrlich nichts gemacht!
Auch das erinnert mich sehr stark an Lena Marie und Sherilyn, die nicht wirklich aktiv schrieben und kein Interesse zeigten!
Aber wie man ja sehen kann, haben sie die Auswahl:
Sabrina C. bekam nun innerhalb von 12 Std. 13 Likes inkl. einem Herzen. Und Sherilyn kann ja nun erneut unter 20 Opfern aussuchen, die sie ignoriert und anschweigt, es als Schüchternheit verkauft, nie datet, weil sie ja Fremde sind. Entsprechend aus genügend Auswahl, den "Besseren" zu finden, den sie ihrer Meinung nach verdient!
Zum letzteren passt auch, was ich jüngst wieder in einem Forum erlebt habe, wo es die Frauen dann auch nicht hinbekommen, wenigstens mal eine Nachricht am Tag zu schreiben.
Hey, wenn ihr kein Interesse habt, dann sagt es doch einfach direkt anstatt zu spielen, zu verarschen und sich Tod zu stellen, plötzlich Desinteresse zu zeigen!
Aber bin ich quasi der einzige, der das so sieht, neben dem Poster in der Gruppe?
Es gab da eine Rückmeldung per PN.
Nein, gibt scheinbar doch noch andere. Bloß schade, dass sie sich weigern, mal öffentlich den Mund aufzumachen, was man echt müsste bei den falschen, verlogenen, weiblichen A-Löchern besonders da in der Gruppe!
Dazu passend auch diese Melanie, die hinterher noch meinte, das posten zu müssen:
Da stört sie sich an Meinungs- und Redefreiheit und allgemeiner Kritik am Verhalten von Frauen, verdreht Tatsachen, lügt, nur um den Kritik aus der Gruppe zu bekommen!
Es geht nicht um einen Korb, sondern um Oberflächlichkeit an und für sich sowie Lügen und Unaufrichtigkeit! Wie man alleine an dieser Jasmin sieht.
Da ist es echt kein Wunder, dass inzwischen nicht nur Männer solche Gruppen verlassen sondern auch Frauen:
Und wie man hier sehen kann, ist es ab und zu notwendig, auf Nachrichten hinzuweisen, da Facebook und Nachrichten als solches... Naja...
Aber interessant, zu schauen, was ich Sebastian vorher schrieb:
"Auch bei dir noch mal persönlich: Danke für das geile Wochenende! :-D Jederzeit wieder!"Oh mein Gott! Auch hier wieder dieser Hass und diese Beleidigungen von mir! Und weil ich ja so ein Psycho und Unmensch bin, hatte Sebastian soviel Angst vor mir, dass einfach nur die Grüße erwidert hat, weil er sich nicht traute, was anderes zu schreiben. #ironieoff
Interessant ist auch der Dialog mit Sarah Zabel, die auch Mitglied in der Gruppe war.
Gut, ja, was soll man da zu dieser Sarah mit H groß sagen?!
Auf eine Art war sie ja ehrlich, was andere Frauen ja nicht mal schaffen und den Kontakt einfach so abbrechen?
Aber „andere Beute“? Also will sie doch bloß ficken und keinen Partner und Beziehung? Und interessant, dass sie das dann sagte, nachdem sie Alter und Aussehen des Gegenübers erfuhr.
Also auch schon wieder die Auswahl nach oberflächlichen Kriterien, nachdem man sich ja am Vormittag so gut verstand und auf ein und der selben Eben war.
Aber gut, soll sie halt „Probepoppen“ mit den Anfang / Mit-20er jährigen machen, sie einfach nur mal eine alte, erfahrene Mutti flach legen wollen, die ihr keinen Orgasmus bescheren können, sie am Bahnhof sitzen lassen und scheinbar auch „psychisch labil“ sind.
Ob sie das auf Dauer ausfüllt und befriedigt? Ihre Mumu bestimmt, aber welchen Ruf wird sie dann weg haben? Schon jetzt nannte man sie „Schlampe“?
Heißt es dann unter 20jähigen: „Hey, wenn du die zum Döner einlädst, lässt sie dich ran!“? Dann hat sie so einen Ruf wie die Lena Marie.
Insofern gilt auch hier erneut:
Zumal so ein Döner mit ca. 4 EUR ja auch wesentlich günstiger ist als ein Restaurantbesuch für ca. 25 EUR.
Gut, soll sie! Sie wurde dann geblockt, da man dann auf solch einen Kontakt keinen Wert legen muss.
Entweder will man mal richtig geilen, guten Sex und nimmt dafür auch ein gewisses Aussehen und Alter in Frage vor allem auch mit jemanden, mit dem eine Beziehung möglich wäre.
Oder es geht nur darum, das Ego zu stärken und möglichst viele junge Kerle zu vernaschen unter dem Deckmantel des „Probepoppen“.
Vor allem letzteres ist ja sehr sinnvoll, da sie ja bereits ein kleines Kind / Baby zu Hause hat und alleinerziehend ist.
Denn wie andere schon über sie denken, wenn man mal das ganze erzählt und weiterleitet, sieht man hier:
Oder hier:
Das "Brutal" bezog sich übrigens auf das eine Foto von Sarah.
Und Nora Schwalbe: Dieser Denn scheint liebt und nett und anständig zu sein und wäre etwas für dich. Ja, meine ich ernst! Einfach mal über die div. Kanäle melden, ich kann vermitteln!
Ich wurde gestern gefragte, was mir an einer Partnerin wichtig sei. Ich antwortete das:
So gut wie alles innere Werte bis auf das Lachen, welches man aber nur bei einem persönlichen Treffen und Kennenlernen heraus findet.
Klar habe ich auch gewisse Vorstellungen von Körpergröße und Brustumfang / Körbchengröße, aber sich strickt daran halten, wenn der Rest stimmt? Unfug!
Tja, bloß nur schade, dass sich Frauen nicht mehr für diese Werte interessieren und es auch gar nicht mal zu einem Date kommen lassen wollen, weil sie sich vorher schon tot stellen wie Sabrina mit C oder Sherily oder Frauen wie Sarah mit h meinen, sie müssen sich nur von jüngeren flach legen lassen!
